Archive for the ‘Nuevo Orden Mundial’ Category

Tratados de comercio: el Banco Mundial da poder a las corporaciones sobre los gobiernos

marzo 24, 2014

Mientras el mundo entero ingresa en una era de negociaciones de así-llamados “Tratados de Libre Comercio”, que la propaganda capitalista nos muestra como la “solución de todos los problemas económicos”, se adelanta hacia un nuevo fascismo plutócrata globalizado, el poder del estado dirigido hacia el tradicionalismo de beneficiar a las clases económicas más poderosas, marginando así a la clase media y baja. Estos últimos sufren las consecuencias de dichas políticas en la forma de la escasez de recursos, mala educación, limitación de libertad, falta de acceso a servicios públicos y de salud, etc. Pero aún más determinante en el éxito de estas políticas es el inculcarles a sus súbditos el miedo a la libertad. Mientras que los más adinerados ven sus riquezas, de la mano con la capacidad de dominancia y control, escalar exponencialmente a niveles exorbitantes.

Hoy, mientras la administración Obama negocia nuevos tratados comerciales en Europa y naciones del Pacífico, una batalla ha emergido sobre las escandalosas reglas de estos tratados, que conceden a las gigantes corporaciones poderes irrazonables para subvertir la democracia. Estas reglas , denominadas “derechos de inversionista” por las corporaciones, permiten a las firmas el demandar a los gobiernos sobre as acciones –incluyendo regulaciones de interés público— que reducen el valor de sus inversiones.

elite

Oxfam, el Instituto para Estudios de Políticas, y cuatro otras empresas sin fines de lucro han lanzado a la luz un estudio que explica por qué esas reglas son tan peligrosas para la democracia y el ambiente. Ese importante reporte (en inglés) ofrece un poderoso caso de estudio de todo lo que está errado en ese asalto a la democracia por parte de las corporaciones.

“Desmitificando Ocho Falsedades” es una refutación minuciosa a los argumentos de una gigante firma de minería Canadiense-Australiana, Pacific Rim/OceanaGold, que está demandando al gobierno de El Salvador por la decisión de dejar de emitir licencias de minería. El gobierno del Salvador tomó esta acción precisamente porque sus ciudadanos consideraron el costo ambiental y social demasiado alto. La propuesta de mina de Pacific Rim era situada en la frágil, y actualmente en peligro, cuenca de un río clave que suple de agua a la mitad de la población del país.

Una situación paralela sucede en Costa Rica con el caso de la demanda por $1092 millones, de parte de Industrias Infinito (gigante corporación Canadiense de minería) al gobierno rigente. Esto sucedió, de la misma manera, porque el proyecto de explotación de oro en Crucitas se vio frustrado por un enorme descontento popular en la nación debido al daño ambiental, contaminación de acuíferos e impacto negativo a poblaciones aledañas.

Oscar Arias aún defiende a la minería y a Infinito Gold en su caso contra el país.

Oscar Arias aún defiende a la minería y a Infinito Gold en su caso contra el país.

En un estudio del 2013 de IPS, Pacific Rim es una de 31 corporaciones de petróleo, gas natural y minería que están demandando a los gobiernos de Latinoamérica en el “Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones” (CIADI), o ICSID por sus siglas en inglés, basado en nada menos que el Banco Mundial. El CIADI es el tribunal más frecuentemente utilizado para el cumplimiento de reglas de comercio e inversiones anti-democráticas, pro-corporaciones.

Grupos como Oxfam, el Consejo de Canadienses, y MiningWatch Canada que están lanzando el estudio denotan que este caso debe ser el estandarte de todo lo que está errado con esas reglas existentes y el por qué estos tratados de comercio que las incorporan deben de ser eliminados y rechazados. El estudio muestra como las corporaciones utilizan sus músculos del 1% (élite mundial) para intentas forzar a los gobiernos a brindarles las licencias de minería. Si esto no es exitoso, entonces muestran sus denuncias al CIADI intentando distorsionar la realidad para justificar su visión de por qué el derecho a la minería debe prevalecer.

Por ejemplo, el estudio de “Las 8 Falsedades” demuestra como Pacific Rim, justo después de presentar la denuncia, intentó mostrar a sus oponentes como elementos radicales no-gubernamentales con principios “anti-desarrollo”. Aunque la realidad fue que la decisión del Salvador de brindar nuevos permisos de minería nació por el descontento popular sobre los impactos devastadores de la minería. Como muestra el estudio:

  •          Una encuesta independiente muestra que el 62,4% de la población se declara en contra de la minería.
  •          Los más altos escalones de la Iglesia Católica declararon públicamente su oposición a la minería.
  •          La oficina del gobierno de “Ombudsman para los Derechos Humanos” se opone a la minería.
  •          Más de 260 grupos internacionales han hecho un llamado para la destitución de la demanda.

En otras palabras, los grupos dentro y fuera del Salvador que se oponen a la minería son todo menos “radicales”. Además, la etiqueta de “radical” utilizada por Pacific Rim es inescrupulosa frente al conflicto que trajo la propuesta del gigante minero en el área. De hecho, desde el 2009, al menos cuatro personas que se oponen a la minería han sido asesinadas en el área donde esta compañía desea minar.

Descontento popular en El Salvador.

Descontento popular en El Salvador.

El estudio en mención también refuta la declaración de Pacific Rim de que ellos cumplieron con todos los requisitos y reglamentos para permisos de minería cuando el gobierno aún los estaba emitiendo. Al contrario –y este es un punto clave que el tribunal del banco Mundial debería considerar— el estudio encontró que la firma nunca completó o presentó un estudio de factibilidad, ni se aseguró de haber obtenido el adueñamiento o autorización sobre los terrenos donde se proponía la mina. En lugar de ello, Pacific Rim depende del cabildeo (corrupción) de oficiales del gobierno para intentar obtener los permisos.

Los cabilderos son políticos sobornados para velar por los intereses de "quien paga".

Los cabilderos son políticos sobornados para velar por los intereses de “quien paga”.

Se contiende que para aquellos a quienes les importa la democracia y derechos básicos, estos casos del El Salvador y Costa Rica se levantan como potentes recordatorios de que importante es el luchar contra esas injustas demandas corporativas. Es vital no solo el apoyar a la gente de El Salvador, Costa Rica y otros países bajo asalto, pero también el convocar y llamar a acción a los grupos y gobiernos que están intentando poner un alto a esos tratados de inversiones y comercio hechos del mismo molde de galletas. Los gobiernos de Chile y otros países ya están levantando preguntas críticas acerca de estas reglas pro-corporaciones del “Acuerdo Transpacífico de Libre Cambio” o Trans-Pacific Partnership, TPP, en inglés). Varios movimientos sociales en varias naciones europeas están encontrando causas comunes con los gobiernos para levantar dudas similares ante las charlas trans-Atlánticas. El caso de Pacific Rim/OceanaGold es un ejemplo claro de los peligros de estas reglas.

Es momento de parar la expansión de acuerdos anti-democráticos y apoyar a los gobiernos que están en busca de alternativas que respeten la soberanía, los derechos de la gente y el ambiente.

Artículo en inglés.

El cuento de Venezuela, Ucrania y los borregos

marzo 18, 2014

Con todo esto sucediendo en Venezuela, Ucrania y en otros países de medio oriente, donde los golpes suaves de los poderes económicos son evidentes para quien sabe reconocerlos a través de la asquerosa propaganda de los medios de comunicación, he tenido la oportunidad de discutir con varios conocidos al respecto. Aunque conozco a varios seres en camino a despertar, aun es deprimente ver cuando gente aparentemente capaz e inteligente se siente personalmente atacada cuando se cuestiona el cuento de cama que leen en las noticias y que enseñan en los colegios. Como si cuestionar la autoridad fuese de mandar al psiquiatra, cuando es completamente al reverso.

La estrategia predilecta de esos borreguitos del sistema es degradar la imagen de quien cuestiona el discurso oficial de papito-gobierno, lo se y por eso ya no me molesta cuando lo intentan hacer, solo dejan en evidencia su escasa consciencia.

Mi corazón va hacia las víctimas, pero uno no debe dejar que las emociones nublen nuestro sano juicio, los lobos que dominan saben muy bien el juego del sentimentalismo de los borregos del sistema para propulsar sus planes.

Es triste porque una nación de borregos siempre engendra un gobierno de lobos; donde la libertad se ve reducida a un comercial de TV y los pocos inteligentes ansiosos de libertad pagan por la brutalidad de la mayoría que quiere seguir cada vez más esclavizada porque no puede o no quiere asumir responsabilidad de su destino.

Pero todo está bien, no te preocupes, anda tomate tu Coca Cola, papitas fritas con sal fluorizada (porque ese veneno para ratas es “súper-bueno” para tus dientes…), cerealito Kellogs’ y Nestle full transgénico y a ver el “importante” partido de futbol con modelos/prostitutas meneando el trasero en el medio tiempo, pero no olvides emborracharte, as todo eso te va a gustar más; tal vez después de los tragos se comen un Mc Donald’s… Inconscientes de la realidad, de la esclavitud que aceptamos pasivamente.

Si supieran que ese guion que siguen es escrito por unos psicópatas borrachos de poder, que nos les importa un carajo la gente, el pueblo, ni nuestro hogar, Gaia; si supieran que nos envenenan y embrutecen adrede, tal vez despertarían de ese letargo. Por mientras sigo desanimado al ver más borregos tirarse al precipicio de la noche oscura del alma, mientras esos lobos poderosos se ríen en sus tronos hechos de dinero fiduciario.

Para recapitular un poco los factores de los que hablo: el 11 de Septiembre fue una operación bandera falsa perpetuada con el consentimiento de Estados Unidos y países aliados, llenan de veneno nuestra comida y agua, destruyen de su raíz a naciones enteras (como Libia, Siria y Venezuela) que intentan ser libres de la esclavitud económica, bombardean a sus propios ciudadanos en repetidas ocasiones para culpar a otros (como el 7/7, Sandy Hook y la maratón de Boston), invaden países por el poder político-económico que eso conlleva (como el caso de Afganistán, Iraq, Sudan, Somalia y Ucrania), conspiran para estupidizar a la población con educación basura, televisión propaganda y un sistema de salud corrupto. Eso entre muchas, muchas otras cosas, hacen esos lobos para dominar a los borregos, mientras estos últimos siguen “tomándose el kool-aid.”

Tal vez el cambio que puede hacer uno es ser ejemplo de alguien que fue capaz de superar su “borregidad” aprendida, salir de nuestra cárcel mental auto-impuesta y abrir la mente a realidades trascendentales. Aunque para eso primero es necesario abrir los ojos, asumir nuestra realidad como nuestra creación y si nos avergüenza, pues hacer algo al respecto. Pero como cuesta en este proceso de despertar, el cargar con el peso de las masas necias que quieren seguir siendo borregos, ya sea por costumbre o plena estupidez.

Somos una sola consciencia gente, lo que hacemos no solo nos lo hacemos a nosotros mismos, sino a la humanidad como un todo, caminando hacia la libertad (el supremo derecho de vida).

Lorde y El Discurso Suprimido de los Grammys

febrero 13, 2014

Ya en posts anteriores hemos analizado las maneras en las que unos pocos individuos con complejo de Pinky y Cerebro dirigen el mundo, con el control de las finanzas, política, medios de comunicación y sistemas educativos. Pero pocas figuras públicas se pronuncian al respecto por miedo a las repercusiones; ya que ‘Ellos’ siempre están observando…

En Internet se ha vuelto viral el artículo que habla de que el 26 de Enero del 2014, la cantante/escritora Lorde, cuyo nombre real es Ella Maria Lani Yelich-O’Connor, deliberó un discurso que no es lo que uno esperaría escuchar en unos premios del tipo de audiencia de los Grammys; acerca de la verdad sobre el complejo militar-industrial global. En el artículo se nota como Lorde expresa estas realidades de manera muy elocuente y cruda, no hubiera sido por nada si hubieran censurado el vídeo de la transmisión oficial del evento. Definitivamente el contenido de la supuesta transcripción dio credibilidad a la censura que clamaba.

Lordes impartiendo verdades a las masas.

Lordes impartiendo verdades a las masas.

Les presento el supuesto discurso transcrito y traducido:

“Muchísimas gracias a todos por hacer que esta canción explotara, porque este mundo es estúpido. El planeta Tierra está dirigido por psicópatas que se esconden detrás de un astuto marketing, propaganda de ‘libertad’ y retórica de ‘crecimiento económico’, mientras ellos construyen un sistema global de totalitarismo corporativizado.

Como ha identificado el periodista americano Chris Hedges, un núcleo corporativo totalitario prospera dentro de una ficticia cáscara democrática. Este núcleo cosecha un estado totalitario ‘invertido’ que pocos reconocen pues no se parece al mundo Orwelliano de ‘1984’.

Este núcleo corporativo totalitario se está esparciendo desde América hacia el exterior. El Planeta Tierra está siendo rápidamente militarizado por los más grandes y significativos estados, incluyendo sus fuerzas policíacas. Mientras tanto la vigilancia estatal se está tornando universal y la tortura se externaliza a los gulags.

¿No podemos imaginar que en tiempos pasados, a la gente simple se les dificultaba entender exactamente como estaban siendo manipulados por las monarquías Reales y la monarquía Papal, que reclamaban un ‘derecho divino a gobernar’? La gente ordinaria de los tiempos clásicos hasta la caída del Régimen Antiguo no podían ver como la red de élites y oligarcas estaba vinculada, no menos porque las masas iletradas eran indoctrinadas a creer en su humilde suerte, a obedecer a la autoridad divinamente-avalada y a vivir con miedo a la condenación.

Así que, en el mundo estúpido de hoy, debería de volverse claro como ahora el Planeta Tierra es dominado por gente súper-enriquecida, quienes utilizan sus indignantes fortunas para maniobrar las trayectorias de sociedades enteras para su propio beneficio material y político. Estos oligarcas son, en efecto, confabulando para ganancias económicas y conspirando para aumentar aún más su poder político. Ejércitos de élites de profesionales, políticos, religiosos y militares les sirven. Juntos, ellos comprenden una clase capitalista transnacional altamente vinculada que ha sido rastreada por estudios por: Peter Phillips y Brady Osborne, William K. Carroll, David Rothkopf, Daniel Estulin, y Laurence H. Shoup y William Minter, entre otros.

Como una periodista canadiense, Naomi Klein, ha argumentado en su libro, ‘La Doctrina del Shock: El Auge del Capitalismo del Desastre’, que los ‘mercados libres’ fueron astutamente mercadeados en los 1980s y 1990s con la idea de que ellos iban a traer libertad individual y prosperidad para todos. Klein también escribió acerca del uso de la violencia militar para facilitar la propagación de los ‘mercados libres’ en la etapa de prueba-de-campo desde mediados de los 1960s a los 1970s y ha continuado hacia el siglo XXI. Su visión es apoyada en el documental de Eugene Jarecki ‘¿Por Qué Luchamos?’, el cual muestra de manera convincente como América lucha guerras para hacer del mundo un lugar seguro para sus corporaciones.

Así que, ¡Empieza a leer y a ver!

Muchas gracias a todos por dar un comino por nuestra canción, ‘Royals’. Espero que ustedes encuentren las bolas para ayudar a construir un mundo basado en una comunidad resistente, libertad de buena fe, y paz… Para lograr eso, necesitamos  redistribuir a los psicópatas que controlan el mundo a las prisiones del planeta. La paz no puede suceder por medio de reconciliación. Ese fue el error de Nelson Mandela. El primer paso hacia la paz es la justicia firmemente servida.”

Aunque el discurso nunca sucedió, el artículo habla de verdades sobre las cuales es necesario que la gente se entere. Y aunque la razón por la cual se hizo viral fue por medio de la falsa premisa de que Lorde dio este discurso e los Grammys, no debería restar la importancia, ni mermar credibilidad sobre los asuntos que menciona.

Espero que más de nosotros despertemos a esta realidad para poder hacer algo al respecto como la comunidad global de almas libres que somos.

Soplona del Banco Mundial Revela Como La Elite Domina Al Mundo

enero 13, 2014

Karen Hudes es graduada de la escuela de leyes de Yale y trabajó en el departamento legal del Banco Mundial durante 20 años.  De hecho, fue despedida por revelar información sobre la corrupción dentro del Banco Mundial, su puesto era el de “asesora jurídica superior.”

Ella tuvo una perspectiva clara para visualizar como la élite domina el mundo, y la información que está revelando al mundo es absolutamente sorprendente.  De acuerdo a Hudes, la élite utiliza un núcleo hermético de instituciones financieras y mega-corporaciones que dominan el planeta.

Karen Hudes del Banco Mundial expone la estructura de la élite.

Karen Hudes del Banco Mundial expone la estructura de la élite.

La meta es controlar, nos quieren a todos como esclavos de la deuda, quieren a todos nuestros gobiernos esclavos a la deuda, y quieren a todos nuestros políticos adictos a las gigantes contribuciones financieras que ellos canalizan a las campañas.  Como la élite también es dueña de todas los medios de información principales, esos medios nunca revelarán el secreto de que hay algo fundamentalmente errado en la manera en que nuestro sistema trabaja.

Recuerda, no es un paranoico de teorías de conspiración el que dice estas cosas.  Esta es una abogada educada en Yale que trabajó en el Banco Mundial por dos décadas.  El siguiente resumen de sus credenciales viene directo de su sitio web:

“Karen Hudes estudió Leyes en la Escuela de Leyes y Economía de la Universidad de Amsterdam. Ella trabajó en el Banco de Exportaciones e Importaciones de EUA de 1980-1985 y en el Departamento Legal del Banco Mundial de 1986-2007…”

Hoy, Hudes está intentando exponer el sistema financiero corrupto que la élite mundial utiliza para controlar las riquezas del mundo.  En una entrevista con el “New American”, ella discute como estamos permitiendo a voluntad que este grupo de elitistas dominen por completo los recursos del planeta…

“Una ex-interina del Banco Mundial, ex-Asesora Jurídica Superior, Karen Hudes, menciona que el sistema financiero mundial es dominado por un pequeño grupo de figuras corruptas hambrientas de poder centralizadas alrededor de la Reserva Federal de EUA (corporación privada). La red, además, ha obtenido el control de los medios para cubrir sus crímenes, explica. En una entrevisa con el New American, Hudes dice que busca aclarar muchos asuntos alrededor del Banco Mundial, ella fue despedida por sus esfuerzos. Ahora, junto con una red de “soplones”, Hudes está determinada a exponer y darle fin a la corrupción. Y ella está segura de su éxito.

Citando un explosivo estudio Sueco del 2011 publicado en el diario PLOS ONE en la “red de control corporativo global,” Hudes apuntó a un pequeño grupo de entidades — principalmente instituciones financieras y especialmente bancos centrales — ejercen una masiva influencia sobre la economía internacional detrás del telón. “Lo que realmente está sucediendo es que los recursos globales son dominados por ese grupo,” explicó, agregando que “los ladrones de poder corruptos” han logrado dominar también los medios. “A ellos se les está permitiendo hacerlo.”

Previamente, se ha escrito acerca del estudio Sueco que menciona Hudes. Fue conducido por un grupo de investigadores del Instituto Federal de Tecnología en Zurich, Suiza.  Ellos estudiarion las relaciones entre 37 millones de compañías e inversionistas mundialmente, y lo que descubrieron es que hay una “super-entidad” de únicamente 147 mega-corporationes herméticamente estructuradas que controlan el 40% de toda la economía global…

“Cuando el equipo finalmente desenredó la red de adueñamiento, encontró que casi todo puede ser rastreado a esta “super-entidad” de 147 compañías aún más herméticas – cuya propiedad es adueñada por otros miembros de esa super entidad – que controla el 40% de las riquezas de la red. “En efecto, menos del 1% de las compañías controlan el 40% de toda la red mundial,” dice Glattfelder. La mayoría instituciones financieras. El top 20 incluye a Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y The Goldman Sachs Group.”

Corporatocracia

Corporatocracia

Pero la élite mundial no solo controla estas mega corporaciones.  De acuerdo a Hudes, también dominan las organizaciones no-electas, que no responden a ningún país y que controlan las finanzas de virtualmente toda nación sobre la faz de la Tierra.  El Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales como la Reserva Federal literalmente controlan la creación y el flujo del dinero en el mundo.

En el ápice de este sistema se encuentra el Banco de Pagos Internacionales.  Es el banco central de los bancos centrales, y en el siguiente vídeo en Inglés se puede escuchar a Hudes decirle a Greg Hunter lo siguiente…

“No tenemos que esperar a que alguien despida a la Reserva Federal o al Banco de Pagos Internacionales … Algunos estados han empezado a reconocer la plata y el oro, metales preciosos, como moneda.”

Reserva Federal de EUA

Reserva Federal de EUA

Mucha gente ni siquiera a escuchado sobre el Banco de Pagos Internacionales, pero es una organización de extrema importancia. En un artículo anterior en Inglés, se describe como este “banco central del mundo” es literalmente inmune a las leyes de cualquier país…

“Una organización internacional inmensamente poderosa del cual la mayoría ni siquiera han escuchado, secretamente controla la producción de dinero del mundo entero. Es llamado el Banco de Pagos Internacionales, y es el banco central de los bancos centrales. Está ubicado en Basilea, Suiza, pero tiene sucursales en Hong Kong y en la Ciudad de Méjico.  Es esencialmente un banco central del mundo no-electo que tiene completa inmunidad de impuestos y leyes internacionales.  Hasta Wikipedia admite que “no responde a ningún gobierno nacional.“ Hoy, 58 bancos centrales a nivel mundial pertenecen al BPI, y tiene, por mucho, mas poder en la economía de los EUA (o la economía de cualquier otro país) que cualquier político. Cada dos meses, los banqueros centrales se reúnen en Basilea para otra “Reunión de Economía Mundial”. Durante estas reuniones, se toman decisiones que afectan a todo hombre, mujer y niño en el planeta, y ninguno de nosotros tiene alguna palabra en lo que se decide. El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la élite mundial, que opera en beneficio de la misma, cuyo fin es ser una de las piedras angulares del venidero sistema financiero global unificado.”

Banco de Pagos Internacionales es el banco central de los bancos centrales.

Banco de Pagos Internacionales es el banco central de los bancos centrales.

Este sistema no existe por accidente.  De hecho la élite mundial ha estado desarrollando este sistema durante mucho tiempo.  En un artículo en Inglés llamado “Quién dirige el mundo? Prueba sólida de que un grupo de elitistas son los maestros titiriteros“, se incluye una cita del profesor de historia Carroll Quigley, de  Georgetown University, de uno de sus libros escrito en 1966 en el cual discute los planes de la élite para con el Banco de Pagos Internacionales…

“Los poderes financieros del capitalismo tenían otra meta, nada menos que crear un poder financiero global en manos privadas, capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. Este sistema funciona de una manera feudal en la cual los bancos centrales actúan en concierto, por acuerdos secretos concretados en frecuentes reuniones y conferencias privadas. El ápice del sistema es el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco privado controlado por los bancos privados de distintos países, que a su vez están en manos privadas. “

Y eso es exactamente lo que tenemos hoy en día.

Tenemos un sistema de “neo-feudalismo” en el cual todos nuestros gobiernos están esclavizados a la deuda.  Este sistema es gobernado por los bancos centrales y por el Banco de Pagos Internacionales, y sistemáticamente transfiere las riquezas del mundo fuera de nuestras manos hacia las manos de la élite mundial.

La mayoría de gente no sabe lo que sucede porque la élite mundial controla lo que vemos, escuchamos y pensamos.  Hoy tenemos a 6 gigantes compañías de información global que controlan el 90% de las noticias y entretenimiento que observamos.

6 grandes corporaciones de propaganda de la élite mundial.

6 grandes corporaciones de propaganda de la élite mundial.

Este es el sistema insidioso que Karen Hudes busca exponer.

Fuente en Inglés (traducido).

Industria de la Música Expuesta

noviembre 15, 2013

Esta serie de vídeos muestra la verdadera cara de la industria de la música y Hollywood.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11)

 

La Guerra contra las Drogas es una Guerra Contra el Pueblo.

octubre 24, 2013

Uno de los proyectos en los que más ha gastado dinero el gobierno en las últimas décadas ha sido el de la “guerra contra las drogas”. Incluso recientemente la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla (del PLN) se reunió con Obama para dialogar sobre reforzar esas políticas.

Con el gigantesco crecimiento que ha tenido la industria ilegal de drogas, Costa Rica se ha convertido en un punto estratégico en el tráfico de drogas de Colombia y Panamá hacia Méjico y EEUU. Haciendo de este tema uno de los mas importantes por tomar en cuenta a la hora de apoyar o no políticas que incentiven ese negocio.

Narco Guerra

Estados Unidos le ha dado $500 millones a Centroamérica para combatir la guerra contra las drogas desde el 2008. Y aun así Costa Rica sufre 40 homicidios por cada 100.000 habitantes, es 5 veces más que el promedio mundial; muchos de ellos relacionados a asuntos relacionados a la prohibición de drogas.

Sin embargo, tanto dinero, tiempo y recursos gastados en la “guerra contra las drogas” no han dado resultado alguno, los hechos hablan por sí mismos: la guerra contra las drogas, liderada por EEUU y asumida por la mayoría de países de América, basada en: erradicar la producción, interdicción del tráfico y criminalización del consumo no ha dado resultados y nunca los dará. Ha quedado demostrado que los únicos beneficiarios de la prohibición son los carteles de drogas y asociados.

Guerra contra las drogas

Guerra contra las drogas

Durante 40 años, esos gastos y esfuerzos exagerados han fallado en reducir la producción y el consumo de drogas. Ha hecho la situación aún peor, en todo Centroamérica la violencia relacionada a la prohibición se han convertido en una amenaza a la seguridad ciudadana.

Existe la creencia popular (sin duda condicionada por los medios) de que al vetar la prohibición el consumo de drogas escalaría, pero no existe ningún hecho histórico ni estadística que respalde esa teoría. Creo que vale la pena analizar esto, especialmente porque la balanza de la evidencia se inclina por lo contrario.

En EEUU, se prohibió el alcohol como una droga más en 1920, la consecuencia de ello fue el incremento de poder de las grandes mafias violentas de tráfico de alcohol ilegal que estaban tomando el control total sobre ciudades enteras, como Chicago. Para evitar que la problemática social escale a un nivel mayor se legalizó el alcohol en 1933, a partir de entonces y en el transcurso de los siguientes 10 años, la cantidad de homicidios y crímenes violentos bajaron un 30%.

A diferencia de lo que se cree popularmente, el consumo de drogas ha incrementado exponencialmente con los años, a partir de su hacerlas ilegales, sin necesidad de publicidad alguna. Ninguna estrategia publicitara en la historia ha sido más exitosa que la de la prohibición de las drogas para incrementar el consumo; y ninguna estrategia de mercado ha logrado incrementar el retorno de inversión de la manera en que lo ha hecho la estrategia de mantener las drogas ilegales. Por ser ilegal, se puede realizar una compra de drogas que al venderlas se obtiene más de un %300 de la inversión inicial, nadie puede hacer lo mismo con jabones o ni siquiera con cigarrillos de tabaco o alcohol… El ser ilegal hace que el negocio de las drogas sea muy lucrativo, pero también por ser ilegal el mismo debe ser un negocio clandestino, lo que causa un incremento en la violencia y asesinatos por su lucha contra las estructuras de ley y como único medio para mantener su clandestinidad.

La prohibición es un arma de un solo filo: el puñal lo sostiene el gobierno y el filo es la violencia como consecuencia directa. Es de un solo filo porque los que promueven la prohibición y los carteles de drogas siempre se benefician con que las drogas sean ilegales, mientras que el pueblo es siempre el que sufre las consecuencias de ello. Además del lucro, al gobierno le conviene mantener a los carteles de drogas como “enemigos públicos” para justificar abotagados presupuestos para combatir ese terrible enemigo.

El gobierno viene a "rescatar" al pueblo de ese gran villano

El gobierno viene a “rescatar” al pueblo de ese gran villano

Utilizando de nuevo el ejemplo de EEUU, por ser el modelo de la forma de “combatir” el narcotráfico en casi todo el mundo (al mismo tiempo ser el mayor consumidor), el presidente de Ecuador, Rafael Correa,  ha denunciado que la CIA y la DEA están involucrados activamente en las redes de narcotráfico en Ecuador. Felipe Ulloa, ex inspector de Policía de Investigaciones en Chile,  dijo que 300 kilogramos de cocaína eran ingresados cada mes a Chile bajo la protección de miembros de su propia institución, Carabineros y las Fuerzas Armadas. Ahora no es secreto para nadie que EEUU tiene el control sobre toda la producción de opio en Afganistán, al grado que los soldados están, no solo permitiendo el tráfico de heroína sino incluso protegiendo los campos de amapolas.  Esta heroína es transportada por el ejército y la CIA al territorio de EEUU, un negocio de $50 billones anuales, suficiente para que ellos se justifiquen la invasión de un país. Además ha quedado expuesto como la CIA controla el tráfico de drogas en Méjico.

La mal llamada "Guerra contra las drogas"

La mal llamada “Guerra contra las drogas”

Podría seguir por mucho tiempo enumerando los casos en donde se demuestra que los mismos gobiernos que mantienen y defienden la prohibición de las drogas son los que están más metidos en el narcotráfico, porque es muy, muy lucrativo y solo beneficia a los involucrados en el mismo. Eso nos dice mucho de los candidatos a cualquier presidencia de un país, cuando defienden o no la prohibición de las drogas es un indicador de si sus amigos de su partido político tienen intereses en seguir incentivando el crimen y el perpetuo estado de caos que causa la mal llamada “guerra contra las drogas.”

La prohibición incentiva el consumo, porque al ser ilegal llama más la atención de jóvenes, quienes se ven expuestos al drogadicto de las calles, que para mantener su vicio se dedica a vender la droga e intentar convencer a nuevos clientes susceptibles a ella, incluso de maneras violentas. Esto no sucede con drogas legales, incluso las más adictivas, ya que al ser legales no es lucrativo su compra y venta en las calles. No se ven adictos de pastillas antidepresivas vendiendo Prozac en las calles, ni alcohólicos vendiendo cerveza en las calles, ambos son negocios controlados y regulados no prohibidos.

El caso más evidente es el de la marihuana, que consistentemente se se ha comprobado que es menos dañina y menos adictiva que el tabaco y el alcohol. No solo eso sino que los usos de la planta de la cannabis van desde la medicina, ropa y papel hasta el plástico biodegradable y combustible limpio. Pero eso atenta contra los intereses, no solo de los narcotraficantes, sino también de los monopolios de otras fuentes de energía como los combustibles fósiles.

Y a eso podemos agregar el punto de vista de Carl Sagan, por ejemplo:

“La prohibición de la marihuana es algo atroz, es un impedimento a la utilización plena de una planta que ayuda a producir la serenidad e introspección, sensibilidad y compañerismo que se necesita de manera tan desesperada en este mundo cada vez más insensato y peligroso.”

Cita de Car Sagan

Cita de Car Sagan

Siguiendo con el caso de que las drogas fueran legales, se podría gastar todo el dinero y recursos que hoy se gasta en “la guerra contra las drogas”, en programas para la educación acerca del consumo de drogas y la regulación de su venta, previendo el consumo desde su raíz (la ignorancia especialmente en la clase baja). Sin mencionar la necesaria prohibición de la publicidad engañosa que podría nacer de parte de los sectores productores para incentivar el consumo.

La guerra contra las drogas es una guerra contra la gente, causando mucho sufrimiento, que mantienen los políticos más corruptos del mundo para su propio beneficio. Debemos empezar a identificar a quienes promueven la prohibición y a apoyar a quienes están en su contra, ya que eso es un buen indicador de donde están ubicados sus intereses personales.

Cómo la clase media genera trabajos y no las grandes corporaciones.

octubre 17, 2013

Existe una gran “teoría” propagada a nivel mundial, en los países capitalistas, de que si se incrementan los impuestos a los ricos, a las corporaciones multinacionales, subiría la tasa de desempleo… En Costa Rica, partidos políticos como el: PLN, PUSC, Movimiento Libertario y el PAC (en orden de agresividad de la política) son los promovedores de esta falacia.

La mentira de que los impuestos a los ricos crean desempleo.

La mentira de que los impuestos a los ricos crean desempleo.

En este artículo, lo que justifico es el incremento de impuestos a los más ricos y grandes corporaciones, establecimiento de un control para evitar monopolios, la eliminación de la autonomía del Banco Central de Costa Rica, entre otras políticas económicas y de bien social. En contra del sentido común, todo lo anterior es satanizado por la élite globalista, veamos cómo.

Vale la pena cuestionar la teoría de que los ricos y grandes corporaciones generan empleo, primero que todo porque quienes controlan los medios de información que nos han dado esa información son los mismos a quienes conviene esa clase de políticas.

La clásica idea de menos impuestos a los pobres y más impuestos a los ricos parece ser racional, lógica y de sentido común, pero se nos enseña que el hacerlo es “comunismo” o de extrema izquierda y que al hacerlo se acabarán los trabajos que los ricos y grandes empresas generan. Esto está basado en la premisa de que son los ricos quienes generan empleos.

¿Será cierto eso? Veamos.

Entre los primeros pasos de planificación de una empresa, es el estudio de factibilidad financiera, en el cual se evalúa la demanda que va a tener el producto que se va a ofrecer dentro de un nicho de mercado específico. Esto no es ningún secreto y quiere decir que el futuro negocio va a depender, en su totalidad, de los clientes que adquieren sus servicios.

Si alguien crea una empresa, pero esa empresa no tiene clientes, no va a prosperar ni generar empleo. Pero si de lo contrario, una empresa empieza a tener un incremento en el número de clientes, en proporción será su generación de empleo. En resumen: son los clientes, los consumidores quienes crean empleos, no las corporaciones, que por sí solas no prosperan.

Por eso el modelo de ayudar a las grandes multinacionales con excepciones de impuestos es totalmente errado. Porque cuando las mayores excepciones de impuestos benefician a los más adinerados, en nombre de la creación de empleo, la única consecuencia inevitable es que los ricos se hacen más ricos; en el mundo actual eso se traduce como: los que están en el poder obtienen más poder.

Esas políticas se han aplicado en Costa Rica al menos en los últimos 20 años y se vuelven aún más agresivos con el advenimiento de las zonas francas y más recientemente la violencia se vuelve exponencial por medio el TLC con EEUU y China. Todas estas leyes han sido aceptadas pasivamente por el pueblo (con excepción del notorio TLC con EEUU que recibió oposición por parte de gente consciente de las consecuencias de este tipo de políticas), con la excusa que va a existir más trabajo, pero si eso fuera cierto, la tasa de desempleo hubiera bajado; lo contrario es la realidad (2011-2013), el desempleo y subempleo sufren hoy en día alturas récord.

Aumento de tasa de desempleo en Costa Rica

Aumento de tasa de desempleo en Costa Rica

Un claro ejemplo de esto, es la ciudad de Detroit, EEUU, epítome del capitalismo agresivo a favor de los monopolios y su reciente fracaso.

Detroit en Bancarrota

Detroit en Bancarrota

Otro problema de dar más dinero a los ricos, es que ellos no comen ni consumen considerablemente localmente más que el promedio; de manera que no generan más empleo. Por ejemplo, alguien que gana $2.000 gasta todo su salario en comida, consumibles del hogar y servicios e incentivos al comercio local; mientras que alguien que gana $30.000 puede gastar el doble, o exagerando, el triple en lo mismo ($6.000), pero el resto se acumula en su cartera, lo gasta fuera del país o en negocios de otros adinerados. Una sola persona ganando $30.000 no es lo mismo que 15 personas ganando $2000, inyectando ese dinero a la economía del país y generando empleos.

Los ricos no generan empleos, la generación de empleos es un resultado de la simbiosis de retroalimentación continua entre consumidores de clase media y las empresas que dan los servicios que estos necesitan, pequeñas o grandes; así que cuando la clase media (gente cuyos ingresos se encuentran en el rango promedio de ingresos per cápita) es incentivada, los negocios y la economía del país prosperan. Los generadores de empleo son los pequeños emprendedores en conjunto con los consumidores de clase media. Así que imponer impuestos a los ricos para beneficiar a la clase media y baja, es una política de expansión de la productividad y economía de un país desde sus cimientos.

Otro ejemplo, no muy difícil de imaginar, es una corporación transnacional que genera 3000 empleos, con la cual los negocios locales no pueden competir, como Wallmart, haciendo que los pequeños emprendedores quiebren y tengan que buscar trabajo en otras corporaciones de esa índole. Esto genera un problema de monopolios y control de nichos de mercado en el cual es difícil, si no imposible, entrar a competir como PYME. En lugar de 3000 personas, de las cuales 500 tienen el potencial de ser pequeños empresarios que generan trabajo a otras 10.000 (a su vez potenciales consumidores), además de incentivar la competencia de otras pequeñas y medianas empresas. Este último modelo, unido con una educación robusta, es una receta para la prosperidad económica de un país y de su gente.

Así que podemos ver claramente como incentivar tanto a la clase media como a las empresas de mediano tamaño hacen que la economía florezca. Mientras que incentivar a la clase alta como a las empresas “muy-grandes-para-fallar” incentivan solo la acumulación de poder de unos pocos, la clase media y baja se ven obligados a trabajar en modelos empresariales de producción en masa sin posibilidad de crecimiento; que a su vez genera un cuello de botella en el flujo natural de la economía del país.

Veamos un gráfico que representa este modelo basado en incentivar a los ricos, el caso de EEUU, donde en los últimos 40 años a adoptado esta política. El resultado es que incrementa el ingreso de los ricos (línea roja) en proporción a como decremento el ingreso de la clase media y baja (líneas azul y roja oscura).

Políticas económicas de EEUU

Políticas económicas de EEUU

Para efectos de este artículo, dejemos de lado el estigma de los Nazis de Alemania en los años 30 y sus políticas expansivas por medio de guerras para concentrarnos en su economía, que fue un éxito rotundo. Antes de que Hitler llegara al poder, Europa se encontraba en una gran depresión y gracias a un drástico cambio en políticas de economía, Alemania creció de ser un país sumido en la pobreza (como el resto de Europa) a ser el país más próspero de Europa, y tal vez, del mundo. ¿Cómo se logró esto? Analicemos algunas de las políticas aplicadas por los economistas Nazis para llegar hasta ese punto.

La política económica doméstica se concernió básicamente en 3 objetivos:

  • Eliminación del desempleo.
  • Eliminación de la hiperinflación.
  • Expansión de producción de bienes consumibles para mejorar el estilo de vida de las clases media y baja.

Como resultado, en 3 años (1933-1936) el PNB Alemán subió en un promedio anual de 9.5% y la tasa de la Industria subió en un 17.2%. El desempleo, punto clave, bajó de 6 millones de desempleados, a la modesta suma de 302.000 en 6 años. El siguiente es un gráfico del crecimiento de la economía alemana en esos 6 años de las políticas socio-económicas que veremos a continuación.

Economía de Alemania Nazi

Economía de Alemania Nazi

Algunas de las políticas adoptadas fueron, entre otras:

  • Ejecución de proyectos públicos de enormes proporciones como los Autobahns (sistema de autopistas).
  • Protección a la industria de competencia extranjera.
  • Expansión del crédito.
  • Regular y controlar al sector privado de la industria en cuando a establecimiento de precios y decisiones de producción.
  • Reforzamiento de controles de capital.
  • Servicio de salud pública y seguros de desempleo.

Los ingresos de clase media y baja crecieron en un promedio de 18,7%, mientras que la clase alta fue de solo 3,6% anual.

Una enorme parte del crecimiento económico fue la eliminación de la autonomía del banco central. Esto fue de gigantesco beneficio ya que era un hecho conocido que el grupo organizado de banqueros globalista (identificados muchas veces como las familias de los Rotschilds) ejercían la influencia que deseaban sobre países enteros a partir de la extensión o retención de crédito por medio del banco central autónomo de los países. Esta estrategia de control de población por medio del control de la moneda es una tendencia que viene a partir del siglo XVI hasta la actualidad.

Los Nazis nacionalizaron toda la industria de Alemania, ganándose una gran cantidad de enemigos a nivel internacional; en especial la élite bancaria de EEUU, Inglaterra, Unión Soviética y otros banqueros de la Unión Europea que estaban beneficiándose de la depresión.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania volvió a estar bajo el yugo de los banqueros internacionales y muy pocos países después de ello han adoptado una posición que atente contra ese poder mundial opresor.

En Costa Rica, el Banco Central goza de autonomía por ley desde 1948 como dice la Ley 1130:

“Artículo 2°— El Banco Central de Costa Rica, constituido en la forma dicha, será una institución autónoma…

Artículo 18.— El Poder Ejecutivo no tendrá intervención directa ni indirecta en el gobierno ni en la administración del Banco. Los miembros de la Junta desempeñarán su cometido con absoluta independencia del Poder Ejecutivo, y serán, por lo tanto, los únicos responsables de su gestión.”

Conversando con el abogado Jorge E. Muñoz García, me aclara su lectura de la ley:

“La Junta Directiva del Banco Central esta conformada por su presidente (nombrado por el Consejo de Gobierno), el Ministro de Hacienda (un ministro de gobierno) y cinco personas mas nombradas por el Consejo de Gobierno y ratificadas por la Asamblea Legislativa. Art. 17 de la Ley Orgánica del Banco Central. La autonomía no es tal, porque el Gobierno si tiene injerencia, basta con solo ver su JD para concluir que un eventual gobierno de izquierda, derecha, centro, etc tendría un claro impacto en el desarrollo de las políticas monetarias y macroeconómicas del Banco.”

Sin embargo, podemos observar por el aumento en la inflación y la deuda pública, como las políticas económicas ejercidas por el BCCR han sido las mismas de los sistemas corruptos internacionales de creación de dinero:

Cuando el pueblo vota por los partidos de los mas adinerados, se convierte en un lugar predilecto para la élite bancaria internacional y las grandes corporaciones multinacionales, en contra de los intereses y la calidad de vida de la clase media y baja del país. Sin embargo, existe la posibilidad de que el pueblo elija un gobierno más sano.
banquerosPor la hiperinflación y el aumento de la deuda pública se ve cuando hay un sistema de esa índole. Les dejo a Chomsky que lo pone bien claro:

Cabilderos de Monsanto y el “Gen VI”: el virus que nos dan de comer.

enero 31, 2013

Quien era un cabildero de Monsanto, Michael R. Taylor, fue asignado por Obama como a cargo de la “Administración de Comida y Drogas” (Food & Drug Admin – o FDA) en Estados Unidos. Él es un abogado y no tiene estudios en nada cerca de salubridad y alimentos. Pero toma las decisiones en ese rubro porque habla por Monsanto.

Ya he hablado de Monsanto un poco, así que vinculo el artículo acá por si no lo han leído. El hecho de que de una compañía tan problemática como Monsanto, Taylor pasara a la USDA y a la FDA dice mucho de la administración comprada de Estados Unidos. Incluso al parecer no ha habido un gobierno en Estados Unidos sin un cabildero de Monsanto en su gabinete.

Transgénicos

Taylor es responsable de la decisión de la FDA de declarar a los transgénicos como “substancialmente equivalentes” a comida natural y por lo tanto que no requieran ningún estudio de seguridad para consumo animal o humano.

Comida veneno

Esto explicaría por qué tantos transgénicos portan un peligro para la vida que no ha sido detectado por las autoridades, ya que no se hicieron estudios para su lanzamiento en primer lugar. Y en otros países entra Monsanto o productos que contienen ingredientes transgénicos y la gente erradamente piensa “si ya lo están consumiendo en Estados Unidos ya debe ser seguro para consumo”.

¿Cómo detectar transgénicos en tu comida? Lee la etiqueta, si el producto dice “jarabe de maíz de alta fructosa”, “grasas-trans” o “Aspartame“, tiene transgénicos: kétchup y todo tipo de salsas, refrescos y gaseosas, confites, productos animales de animales de fábrica, etc. Ya esos llamados “alimentos” son dañinos por si solos, pero además de ello son transgénicos.

Representantes de la EFSA (Autoridad de Seguridad de Alimentos Europea por sus siglas en inglés) han encontrado un gen viral en los “alimentos” transgénicos que denominaron “Gen VI”.; de paso es el gen más común encontrado en 54 de 86 plantas transgénicas estudiadas.

Muchos virus que atacan plantas pueden atacar a los seres humanos. Para que el “Gen VI” entre en una planta, debe primero debilitar sus defensas inmunológicas y al hacerlo abre la puerta para que entren otros virus imprevistos que pueden afectar a otros animales y consecuentemente a seres humanos.

Estructura Gen VI

La ingeniería genética convierte la comida en veneno. Monsanto y su amor al dinero.

enero 22, 2013

maíz transgénico

El día de ayer Costa Rica dio la luz verde a Monsanto para que pueda sembrar su maíz transgénico en su territorio, supuestamente para “multiplicación y exportación pero no para consumo directo”; el problema es que el controlar que el consumo directo no se dé es prácticamente imposible, debido al amplio espectro de propagación de este cultivo. Por el consumo animal, especialmente el de pájaros, los granos que no son digeridos y son excretados caen en un lugar diferente al de su consumo y son capaces de germinar. La estrategia de Monsanto ha sido la de demandar a los productores locales donde encuentren rastros genéticos patentados de sus cultivos, acabando con productores pequeños a su alrededor; quienes han dado lucha en contra-demandas contra este monstruo moderno.

En Costa Rica ya hubo una “Caminata en defensa de nuestro maíz” con el fin de hacer consciencia acerca de los males que trae el legalizar una compañía como esa, pero aun así el voto para permitir a Monsanto cultivar el maíz en Costa Rica ganó con la mayoría de políticos involucrados. Esto deja una duda si estos políticos fueron “víctimas” de los famosos sobornos de esta compañía.

Monsanto a sido considerado “ilegal” por más de 10 países (8 solo en la UE) debido a su producción de alimentos transgénicos que no son aptos para consumo humano ni animal; ya no existe argumento alguno para permitir que esa empresa de gánsteres sea permitida en ningún lugar del mundo. Cualquier persona que abogue por Monsanto es simplemente un títere dirigido por el lucro o simplemente alguien masivamente desinformado, no es de extrañarse, Monsanto reportó ganancias por $11 Billones ($11.000.000.000) en el 2011 con un 19% de incremento en el 2012 debido en parte a la venta de semillas en Latino América. Cualquiera se marea con ese montón de ceros a la derecha del 11.

Un estudio hecho en ratas demostró que a los animales que consumieron el maíz transgénico sufrieron de muerte prematura (50% de machos y 70% de hembras) y un aumento de 200-300% en tumores escalofriantes.

Tumor de ratas alimento transgenico

Entre sus tácticas están: ocultar ingredientes genéticamente modificados en la comida, falsificar investigaciones para demostrar que es sano comer alimentos transgénicos, manipular el debate científico sobornando a científicos, negar cualquier acusación. No es secreto que la ciencia como la justicia muchas veces está a la venta. 

¿Por qué creen que países como Alemania, Austria, Hungría, Luxemburgo, Francia, Grecia, Italia, Bulgaria, Bélgica, Gran Bretaña, Irlanda, Eslovaquia, Rusia  y más recientemente Polonia y Perú han incurrido en prohibir a Monsanto y a alimentos transgénicos en su territorio? Para que un país prohíba la entrada de una compañía que le traería muchas ganancias $$ tiene que tener una buena razón para hacerlo; en este caso la razón es evidente.

Mundo contra Monsanto

Ahora hay un movimiento global para prohibir a Monsanto, depende de nosotros que el amor a la vida gane contra el amor al dinero.

Dinero contra amor

Eugenesia Francmasónica: Calcificación de la glándula pineal como control de población.

enero 22, 2013

Contrario a lo que nos han dicho, el flúor NO ayuda a la salud dental al igual que los cigarros no ayudan a una garganta irritada (propaganda que tomó lugar al mismo tiempo); además provoca fluorosis dental. El estudio más grande hecho del efecto del fluoruro en los dientes en 39.000 niños en 84 áreas de EEUU determinó que no hubo diferencia en la incidencia de caries en los dos grupos. Y no es de extrañarse, un elemento que no es parte de la dieta natural del ser humano ha sido agregado a la fuerza tanto en las pastas de dientes como en los alimentos (sal fluorizada) o el agua. El flúor es un subproducto de la industria de aluminio, hierro y cobre; el dilema de como deshacerse legalmente del fluoruro fue resuelto por un estudio financiado por estas mismas empresas, en las que el resultado fue que este mineral es bueno para los dientes. Y no solo es tóxico al consumirlo, la boca tiene tejidos que absorben el flúor a tasas bastante altas al torrente sanguíneo.

Fluoruro venenoEn realidad, el fluoruro es altamente tóxico para todos los seres vivos. Es utilizado como veneno de ratas, insecticida y pesticida general, preservador de maderas, etc. Los primeros registros de su uso en seres humanos fueron los de los campos de concentración Nazis, donde hacían estudios para encontrar una droga que afecte la mente de manera que la gente de menos resistencia ante la opresión, y lo lograron… En altas dosis encontraron muchos efectos adversos a la salud, pero también se dieron cuenta que aumentaba la tasa de depresión y de sumisión, perfecto para mantener a la gente esclavizada sin cuestionar la autoridad. ¿Suena familiar? Tal vez ya hayas hecho la asociación de cómo trabaja el mundo capitalista, esclavizando a la gente con la deuda.

Para aclarar el efecto del fluoruro primero voy a hablar un poco acerca de la glándula pineal; la cual es probablemente la glándula más subestimada del mundo moderno, no lo era en el mundo antiguo, donde tradicionalmente se simbolizaba con forma de “pino” por su forma real, de ahí su nombre.

Glándula Pineal

Podemos ver referencias de la glándula pineal alrededor del mundo en las tablas sumerias, India, Egipto, Grecia y hasta en el Vaticano. Como lo muestran las siguientes imágenes:

Glandula Pineal en la antiguedad

Hay una relación directa entre la glándula pineal y el llamado “Tercer Ojo” o Ajna chacra. El tercer ojo es el ojo que “ve en el interior”, responsable de las imágenes en la mente, la imaginación, los sueños, etc. La glándula pineal es la manifestación física correspondiente a estas cualidades de la consciencia. El tercer ojo es llamado por los Egipcios “Ojo de Horus.” Y si vemos la pupila del ojo de horus en el cerebro corresponde a donde está ubicada la glándula pineal.

Glandula Pineal y Ojo de Horus

Glandula pineal - DMT

Desde el punto de vista físico, esta glándula segrega encimas como la serotonina y la melatonina, así como también el DMT (dimetiltriptamina) también llamada la “molécula espiritual”. La serotonina juega un papel importante en la inhibición de la ira, agresión, nauseas, mal humor, el sueño, sexualidad y el apetito; el desbalance de la serotonina está muy relacionado con la depresión y los antidepresivos se encargan de regular los niveles de serotonina. Ella también se asocia mucho con la glándula pituitaria que es la encargada de la segregación de endorfinas (las endorfinas juegan un papel primordial en el proceso creativo). La melatonina es una hormona altamente antioxidante, la falta de la misma está relacionada con cáncer y otros problemas de salud, y el desbalance de la misma también se asocia con la depresión. El DMT, la “molécula espiritual”, se produce en la glándula pineal principalmente en el nacimiento, en la muerte, en meditación profunda y en los viajes astrales.

El efecto de letargo que causa el fluoruro se debe principalmente a su forma de actuar en el cuerpo, principalmente en la glándula pineal; que es la glándula donde se produce la mayor acumulación de flúor en el cuerpo. El fluoruro de sodio o fluoruro de potasio no son moléculas estables, el fluoruro busca una estabilidad mayor con el calcio. Así que al confundirla con otros elementos, la glándula pineal absorbe el flúor, el cual en su lugar se enlaza con el calcio; provocando así la “clasificación de la glándula pineal.” Está comprobado que la acumulación de calcio en la glándula pineal es directamente proporcional a la acumulación de flúor en la misma, en la forma de fluoruro de calcio.

Glandula Pineal Calcificada

Con la glándula pineal calcificada, se inhibe la producción de serotonina, melatonina y DMT. Esto produce un efecto devastador en el ánimo y en la salud física y mental del ser humano, su proceso creativo se inhibe e incluso baja su coeficiente intelectual; además de aumentar el índice de conformidad con el “status quo”.

Pero el complejo militar industrial, en la forma de los medios de comunicación y la industria farmacéutica nos hace creer que el flúor es bueno para los dientes y que la calcificación de la glándula pineal es un proceso natural que se da con la edad. Ninguna de esas dos afirmaciones es cierta, la verdad es que el flúor no ayuda a la salud dental, es un veneno para todo ser viviente, y la calcificación de la glándula pineal no es un proceso natural. La promoción del flúor para consumo humano es un método siniestro de control de las masas descubierto por los Nazis en Alemania de 1940; utilizado ahora por los que están en el poder, que por cierto no son muy diferentes.

Estados Unidos Nazi

Más adelante haré un post sobre la “de-calcificación de la glándula pineal.”